Comentarios en: Polémica en torno a la acción contra la SGAE http://www.sambadarua.org/2006/06/30/polemica-en-torno-a-la-accion-contra-la-sgae Blog del colectivo Samba da Rua Fri, 04 Jul 2008 19:09:21 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 Por: delpito http://www.sambadarua.org/2006/06/30/polemica-en-torno-a-la-accion-contra-la-sgae#comment-61 delpito Sun, 02 Jul 2006 16:13:50 +0000 http://www.sambadarua.org/2006/06/30/polemica-en-torno-a-la-accion-contra-la-sgae/#comment-61 Imagino que cuando dices "encapuchados", te refieres a que llevaban una careta de papel con una foto de Ramoncín. ¿Fue la careta lo que les metió el miedo en el cuerpo a los oficinistas, o fueron quizás las fotocopias de billetes falsos que se distribuyeron? ¿O las dos pancartas que se descolgaron en la fachada? Violencia. Ya. Espero de verdad que nunca seas víctima de una "cacería" de skins. Lo de entrar en la SGAE ha sido una acción muy puntual para denunciar las práctica de esta entidad. Nada más. No constituye el núcleo de la oposición frente al canon y otros abusos; hay un trabajo teórico y propositivo muy sólido detrás de la gente que protagonizó la entrada en su sede. Además, la acción fue pacífica, simbólica y, sí, cargada de un elemento lúdico innegable. Por más que te empeñes en dramatizar la cosa acudiendo a términos como "encapuchados, "cacería" o "superioridad numérica", la acción discurrió por unos derroteros bien distintos. Hablas de Greenpeace: ¿te parece legítimo que los ecologistas recurran a estas formas de intervención política, pero sin embargo te parece aberrante que estas herramientas de protesta se utilicen contra la SGAE? No lo puedo enteder. No sé si participas en esta cosa que llaman el movimiento por la cultura libre; si lo haces, me gustaría pedirte que intentars respetar otras formas de intervención política que no tienen otro objetivo que intentar visibilizar un espacio de conflicto. Hay mil maneras de hacerlo, desde luego, y ésta es una de ellas. Qizás no sea la más acertada, la más creativo o la más esficaz, y seguro que no es la tuya. Pero no descargues tanta rabia contra estos activistas, porque estás equivocando el blanco de tu crítica. La violencia -más sutil, más elegante, más complicada de subvertir- está detrás de la puerta de los despachos de tantos y tantos Bautistas. Imagino que cuando dices “encapuchados”, te refieres a que llevaban una careta de papel con una foto de Ramoncín. ¿Fue la careta lo que les metió el miedo en el cuerpo a los oficinistas, o fueron quizás las fotocopias de billetes falsos que se distribuyeron? ¿O las dos pancartas que se descolgaron en la fachada? Violencia. Ya. Espero de verdad que nunca seas víctima de una “cacería” de skins.

Lo de entrar en la SGAE ha sido una acción muy puntual para denunciar las práctica de esta entidad. Nada más. No constituye el núcleo de la oposición frente al canon y otros abusos; hay un trabajo teórico y propositivo muy sólido detrás de la gente que protagonizó la entrada en su sede. Además, la acción fue pacífica, simbólica y, sí, cargada de un elemento lúdico innegable. Por más que te empeñes en dramatizar la cosa acudiendo a términos como “encapuchados, “cacería” o “superioridad numérica”, la acción discurrió por unos derroteros bien distintos.

Hablas de Greenpeace: ¿te parece legítimo que los ecologistas recurran a estas formas de intervención política, pero sin embargo te parece aberrante que estas herramientas de protesta se utilicen contra la SGAE? No lo puedo enteder.

No sé si participas en esta cosa que llaman el movimiento por la cultura libre; si lo haces, me gustaría pedirte que intentars respetar otras formas de intervención política que no tienen otro objetivo que intentar visibilizar un espacio de conflicto. Hay mil maneras de hacerlo, desde luego, y ésta es una de ellas. Qizás no sea la más acertada, la más creativo o la más esficaz, y seguro que no es la tuya. Pero no descargues tanta rabia contra estos activistas, porque estás equivocando el blanco de tu crítica. La violencia -más sutil, más elegante, más complicada de subvertir- está detrás de la puerta de los despachos de tantos y tantos Bautistas.

]]> Por: dr.mongole http://www.sambadarua.org/2006/06/30/polemica-en-torno-a-la-accion-contra-la-sgae#comment-59 dr.mongole Fri, 30 Jun 2006 18:07:06 +0000 http://www.sambadarua.org/2006/06/30/polemica-en-torno-a-la-accion-contra-la-sgae/#comment-59 No se pueden presentar 60 tios encapuchados en unas OFICINAS acojonando a OFICINISTAS que estan haciendo su trabajo. Parece mentira que no entendais que eso es violencia. "Ludico" seria para vosotros, pero para el abuelete que estaba de guardia jurado o la secretaria de la puerta me gustaria saber si fue tan ludico. Tambien las cacerias de esquines son algo "ludico", para ellos, claro. A mi me ha hecho muy poquita gracia. Por mi parte hay que ser MUY cobarde para usar la superioridad numerica de esa forma y encima ir encapuchados. Hay miles y miles de cosas que se pueden hacer sin invadir un espacio ajeno. A vosotros mismos me gustaria saber si considerariais violencia que 60 tios ENCAPUCHADOS se metieran por la fuerza en el bogart a echar propaganda contra la okupacion, a ver si lo veiais ludico/festivo. Simplemente con no haber pasado de la puerta habriais conseguido mayores apoyos. Ahora, todo sea por salir en la tele como sea. Os recomiendo que la proxima vez vayais a "la tarde de patricia", es muy facil. Siempre estais con la "imaginacion", la "creatividad", y todo eso y ¿lo unico que se os ocurre es exactamente lo mismo que llevan greenpeace y otros haciendo 40 años? ¿Esa es vuestra imaginacion? Vaya mierda de imaginacion os gastais pues. Por cierto, ¿en rompamoselsilencio.net han quitado los comentarios a las noticias? ¿esa es la nueva democracia que quieren extender? ¿esa es la libertad y comunicacion que pregonan? No se pueden presentar 60 tios encapuchados en unas OFICINAS acojonando a OFICINISTAS que estan haciendo su trabajo.
Parece mentira que no entendais que eso es violencia. “Ludico” seria para vosotros, pero para el abuelete que estaba de guardia jurado o la secretaria de la puerta me gustaria saber si fue tan ludico. Tambien las cacerias de esquines son algo “ludico”, para ellos, claro.
A mi me ha hecho muy poquita gracia.
Por mi parte hay que ser MUY cobarde para usar la superioridad numerica de esa forma y encima ir encapuchados.

Hay miles y miles de cosas que se pueden hacer sin invadir un espacio ajeno.
A vosotros mismos me gustaria saber si considerariais violencia que 60 tios ENCAPUCHADOS se metieran por la fuerza en el bogart a echar propaganda contra la okupacion, a ver si lo veiais ludico/festivo.

Simplemente con no haber pasado de la puerta habriais conseguido mayores apoyos. Ahora, todo sea por salir en la tele como sea. Os recomiendo que la proxima vez vayais a “la tarde de patricia”, es muy facil.

Siempre estais con la “imaginacion”, la “creatividad”, y todo eso y ¿lo unico que se os ocurre es exactamente lo mismo que llevan greenpeace y otros haciendo 40 años? ¿Esa es vuestra imaginacion? Vaya mierda de imaginacion os gastais pues.

Por cierto,
¿en rompamoselsilencio.net han quitado los comentarios a las noticias?
¿esa es la nueva democracia que quieren extender?
¿esa es la libertad y comunicacion que pregonan?

]]>