<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Pedro Farré al desnudo</title>
	<atom:link href="http://www.sambadarua.org/2007/01/16/pedro-farre-al-desnudo/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sambadarua.org/2007/01/16/pedro-farre-al-desnudo</link>
	<description>Blog del colectivo Samba da Rua</description>
	<pubDate>Sun, 27 Jul 2008 00:45:40 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Por: xkill</title>
		<link>http://www.sambadarua.org/2007/01/16/pedro-farre-al-desnudo#comment-703</link>
		<dc:creator>xkill</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jan 2007 22:54:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sambadarua.org/2007/01/16/pedro-farre-al-desnudo/#comment-703</guid>
		<description>Pues no has visto su propia definición, pulsa el enlace de la SGAE ;) eso lo dice todo.


A parte de todo esto: Yo quiero crear otra ley:

Que sea &lt;b&gt;ilegal el privatizar obras artisticas&lt;/b&gt; (musica, peliculas, cuadros, programas, cazuelas, ropa, ...)
Me parece que es lo mismo que el díce: &lt;i&gt;Ilegalizar la copia privada&lt;/i&gt;, pero jugando con sus palabras desde un punto de vista político y jurídico (como hacen los abogados;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues no has visto su propia definición, pulsa el enlace de la SGAE <img src='http://www.sambadarua.org/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> eso lo dice todo.</p>
<p>A parte de todo esto: Yo quiero crear otra ley:</p>
<p>Que sea <b>ilegal el privatizar obras artisticas</b> (musica, peliculas, cuadros, programas, cazuelas, ropa, &#8230;)<br />
Me parece que es lo mismo que el díce: <i>Ilegalizar la copia privada</i>, pero jugando con sus palabras desde un punto de vista político y jurídico (como hacen los abogados;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Er  TiTo MaKaS</title>
		<link>http://www.sambadarua.org/2007/01/16/pedro-farre-al-desnudo#comment-700</link>
		<dc:creator>Er  TiTo MaKaS</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jan 2007 22:45:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sambadarua.org/2007/01/16/pedro-farre-al-desnudo/#comment-700</guid>
		<description>Brillante análisis (sobra decir que el tuyo Fil , pero igual lo lee el Pedro Farré que no dá para mucho por lo que leo...)

Apostillo brevemente desde un prisma sostenido en el derecho.
Aristóteles plnteó el siguiente axioma para definir a la justicia:

1)"Dar a cada cual lo que se merece" (suius quique tribuere)

Este principio ha sido llamado el de justicia distributiva y según los juristas ha de ser aquel que regule las relaciones entre los miembros de una comunidad con la comundad y de la comunidad con sus miembros.

¿Porqué entonces el creador de una obra recibe de cada CD tan solo un 2% por su  creación ? Le parecería justo al abogaducho este percibir un 2% de lo que cobra por resolver un litigio.
Sería justo que este abugado  le pagasen porqué a lo
mejor resuelve un juicio?? Pues para mí es lo mismo que plantea el canon.

2) Uno es inocente hasta que se demuestra lo contrario.
No muy dificil de entender verdad? Vale, pues aquí nuestro amigüitos de la SGAE ( Siempre Gorroneando Algunos Euros) y aquellos que impulsan el canon por CD, nos están llamando ladrones a todos los españoles. Sin presunción de inocencia ni nada. Todos a pagar el canon ,  desde el jaker mas avezado hasta mi abuela que se piensa que chatear es irse a tomar chatos de vino. Yo a eso lo llamo prevaricación ,calumnia, falacia  y sobretodo... INJUSTICIA. A ver quien termina demandando a quien ...
MaKaS Dixit</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Brillante análisis (sobra decir que el tuyo Fil , pero igual lo lee el Pedro Farré que no dá para mucho por lo que leo&#8230;)</p>
<p>Apostillo brevemente desde un prisma sostenido en el derecho.<br />
Aristóteles plnteó el siguiente axioma para definir a la justicia:</p>
<p>1)&#8221;Dar a cada cual lo que se merece&#8221; (suius quique tribuere)</p>
<p>Este principio ha sido llamado el de justicia distributiva y según los juristas ha de ser aquel que regule las relaciones entre los miembros de una comunidad con la comundad y de la comunidad con sus miembros.</p>
<p>¿Porqué entonces el creador de una obra recibe de cada CD tan solo un 2% por su  creación ? Le parecería justo al abogaducho este percibir un 2% de lo que cobra por resolver un litigio.<br />
Sería justo que este abugado  le pagasen porqué a lo<br />
mejor resuelve un juicio?? Pues para mí es lo mismo que plantea el canon.</p>
<p>2) Uno es inocente hasta que se demuestra lo contrario.<br />
No muy dificil de entender verdad? Vale, pues aquí nuestro amigüitos de la SGAE ( Siempre Gorroneando Algunos Euros) y aquellos que impulsan el canon por CD, nos están llamando ladrones a todos los españoles. Sin presunción de inocencia ni nada. Todos a pagar el canon ,  desde el jaker mas avezado hasta mi abuela que se piensa que chatear es irse a tomar chatos de vino. Yo a eso lo llamo prevaricación ,calumnia, falacia  y sobretodo&#8230; INJUSTICIA. A ver quien termina demandando a quien &#8230;<br />
MaKaS Dixit</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
