<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Lo que tú quieras oír</title>
	<atom:link href="http://www.sambadarua.org/2007/04/25/lo-que-tu-quieras-oir/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sambadarua.org/2007/04/25/lo-que-tu-quieras-oir</link>
	<description>Blog del colectivo Samba da Rua</description>
	<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 00:14:22 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Por: DelpitO</title>
		<link>http://www.sambadarua.org/2007/04/25/lo-que-tu-quieras-oir#comment-1017</link>
		<dc:creator>DelpitO</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Apr 2007 09:10:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sambadarua.org/2007/04/25/lo-que-tu-quieras-oir/#comment-1017</guid>
		<description>Jejeje... más razones aún para apostar por una licencia libre: el conocimiento y el arte se producen en un contexto social, y en muy raros casos son producto de la genialidad individual. Si esto es así, lo que parece más razonable es registrar las obras con licencias que, de forma explícita, reconozcan este hecho y faciliten el acceso comunitario a las mismas. Si "Lo que tú quieras oír" está influenciado por Amélie y por otros tantos influjos culturales, me parece un acierto haberlo asumido apoyándose en una licencia que favorece su disfrute colectivo. 

Lo que no tendría sentido es que, por ejemplo, desde sambadarua grabáramos un disco en el que sonaran estándares y patrones rírmicos tradicionales de samba, de los que por supuesto no somos creadores -y, si me apuras, somos regulares intérpretes-, y que le cascáramos un flamante copyright al producto resultante atribuyéndonos todos los derechos sobre el mismo. Por eso seguimos insistiendo en lo mismo: &lt;b&gt;samba sunt communia!&lt;/b&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jejeje&#8230; más razones aún para apostar por una licencia libre: el conocimiento y el arte se producen en un contexto social, y en muy raros casos son producto de la genialidad individual. Si esto es así, lo que parece más razonable es registrar las obras con licencias que, de forma explícita, reconozcan este hecho y faciliten el acceso comunitario a las mismas. Si &#8220;Lo que tú quieras oír&#8221; está influenciado por Amélie y por otros tantos influjos culturales, me parece un acierto haberlo asumido apoyándose en una licencia que favorece su disfrute colectivo. </p>
<p>Lo que no tendría sentido es que, por ejemplo, desde sambadarua grabáramos un disco en el que sonaran estándares y patrones rírmicos tradicionales de samba, de los que por supuesto no somos creadores -y, si me apuras, somos regulares intérpretes-, y que le cascáramos un flamante copyright al producto resultante atribuyéndonos todos los derechos sobre el mismo. Por eso seguimos insistiendo en lo mismo: <b>samba sunt communia!</b></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: sancha</title>
		<link>http://www.sambadarua.org/2007/04/25/lo-que-tu-quieras-oir#comment-1016</link>
		<dc:creator>sancha</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Apr 2007 07:24:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sambadarua.org/2007/04/25/lo-que-tu-quieras-oir/#comment-1016</guid>
		<description>Pero esto yo ya lo vi...
cuando le llega la carta a la vecina de Amelie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pero esto yo ya lo vi&#8230;<br />
cuando le llega la carta a la vecina de Amelie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
